[摘要] “政府应该鼓励卖房”,商务部研究院对外贸易研究部副主任金柏松说:“一方面可以引导房主将所得的收入投入消费,提振内需;另一方面,提前分散人口老龄化带来的房地产供应过剩的风险。”
如果按照您的观点,“泡沫”并不存在,近年来对房地产市场的宏观调控会有什么样的影响?
金柏松:这一点我们可以借鉴一下日本的教训。之前的普遍观点认为,日本是在上世纪八十年代中后期形成的房地产泡沫,我觉得这种看法应该有所调整。日本战后的经济发展,从五十年代到1973年,经历了二十三四年高速增长,增速将近10%,之后的二十年平均增速是4%,再往后二十年进入低速时期,是0.8%。
当日本经济进入4%的时代,也就是中速增长时期的时候,房价惯性增长的速度依然跟经济增长高速时代时一样的,因此,如果要说“泡沫”的话,日本在上世纪七十年代后期就已经出现泡沫化状态了,要抑制这个“泡沫”,应当是从上世纪八十年代初就开始有措施。这样反思的话,咱们现在对房价进行一定程度的抑制和打压,从长远来说也是有一定道理的。
在与房地产市场相关的政策制订中,需要特别警惕的是其中的利益诱惑。像美国和日本,那些精英在做出决策的时候,也经过了很多分析和评估,但还是不由自主地陷了进去。2008年次贷危机之后,很多人都反思,大家之前也都知道一定要在午夜的钟声响起之前走开这个舞场,但是谁也没有做到。
因为其中存在着巨大的利益诱惑,对政策的制定者、执行者,包括参与论证分析的人而言,都是一个非常大的考验,因为他们同时也是利益的分享者,想让他们保持头脑清醒,是个世界性的难题。
推荐新闻:
免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。